妥当な判決

光市母子殺害事件の差し戻し控訴審判決
公判で、裁判長は「被告は死刑を逃れる
ために虚偽の弁解をしており、反省の態
度は見られない」とのべて、死刑判決を
言い渡しました。　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
被告人は犯行当時１８歳で、日本ではこ
れまで犯行当時２０歳未満の犯人に死刑
が適用されたのは２例のみで、その２例
はいずれも被害者が４名でした。差し戻
し控訴審判決は、「被告の年齢は、犯行
の質、動機などを考えると、死刑を回避
するのに充分な事情とまでは言えない」
と述べています。　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
個人的には非常に常識的で、妥当な判決
だと思います。１審、２審では認めてい
た犯罪事実を、死刑になりそうになった
からといって否認して、荒唐無稽な弁解
をしているところから考えても、反省は
全くしていないと思われるからです。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
死刑廃止を主張する人もいますが、死刑
回避のために滅茶苦茶な主張をする弁護
士は、余りに非人道的なので逆に死刑の
必要性を世の中に知らしめようとしてい
るかのようにも思えるほどです。